パーソルの豪Programmed売却、EBITDA7.4倍の値札を検証

パーソルホールディングス(証券コード2181)は2026年11月9日、シンガポールの完全子会社Persol Asia Pacific Pte. Ltd.が保有するPersol Australia Holdings Pty Ltdの全株式を、オーストラリア証券取引所に上場するService Stream Limitedの完全子会社Service Stream Holdings Pty Ltdへ譲渡すると決議し、同日に株式譲渡契約を結びました。対象会社は、2017年にパーソルが約660億円で取得したProgrammed Maintenance Services Limitedを含む子会社・孫会社60社を傘下に持つ持株会社です(以下、対象会社グループをまとめて「Programmed」)。

価格の基準は975百万豪ドルです。パーソルの開示はこれを「企業価値」と表現していますが、買手Service Streamの開示では調整前の買収価格(株式対価)と定義され、リース負債を含む企業価値(EV)は1,092百万豪ドルとされています。パーソルは純有利子負債や運転資本の調整を経た譲渡価額を約1,200億円と見込み、2027年3月期第4四半期に子会社株式売却益約500億円を計上する予定です。株式譲渡の実行は2027年3月1日の予定です。同時に公表された業績予想の修正では、通期の売上収益予想が1兆6,650億円から1兆2,690億円へ23.8%下がる一方、親会社の所有者に帰属する当期利益は445億円から920億円へほぼ倍増します。

売上の約4分の1を占める事業を手放すのに、営業利益の減り方は売上の半分程度にとどまります。この記事では、売手パーソルと買手Service Streamの両方の開示を突き合わせ、①何倍の評価で売れたのか、②2017年の取得額と比べてどうか、③パーソルの損益と資本効率にどう効くのか、④価格調整条項と為替で売却益がどこまで動き得るのか、を数字で確かめます。数値は特記のない限り2026年11月9日時点の開示に基づきます。

取引の骨格:60社をまとめて手放すクロスボーダー株式譲渡

本件は、パーソルの子会社(シンガポール法人)が、オーストラリアの持株会社の発行済株式920,001,000株(議決権の100%)を、オーストラリアの買手に現金で売る株式譲渡です。持株会社の下にあるProgrammed Maintenance Services Limitedを含む60社に加え、Programmedにバックオフィス業務を提供するマレーシアのPERSOL APAC Business Support Services Sdn. Bhd.も譲渡対象に含まれます。人材サービスとファシリティマネジメント(建物・設備の保守管理を一括して請け負うサービス、以下FM)の豪州・ニュージーランド事業を、間接部門ごと切り離す設計です。

パーソルと買手の間に資本・人的・取引上の関係はなく、関連当事者にも当たりません。パーソルの開示は取引成立の条件を記載していませんが、買手Service Streamの開示には、オーストラリア競争・消費者委員会(ACCC)の承認と、Programmedにとって重要な特定の顧客契約が完了までに解除・非更新とならないことが前提条件として示されています。

項目 内容
売手 Persol Asia Pacific Pte. Ltd.(パーソルHDの100%子会社)
買手 Service Stream Holdings Pty Ltd(Service Stream Limitedの100%子会社)
対象会社 Persol Australia Holdings Pty Ltd(傘下60社、Programmed Maintenance Services Limitedを含む)
譲渡株式数 920,001,000株(議決権所有割合100%→0%)
価格の基準 975百万豪ドル(パーソル開示では「企業価値」、買手開示では調整前の買収価格。純有利子負債・運転資本等で調整して確定)
譲渡価額(見込) 約1,200億円
子会社株式売却益(見込) 約500億円(2027年3月期第4四半期に計上予定)
取締役会決議・契約締結 2026年11月9日
株式譲渡実行日 2027年3月1日(予定)
買手側の前提条件 ACCCの承認、重要顧客契約の維持など

円換算は、パーソル開示の1豪ドル=110.62円(2026年10月末)に基づきます。

対象会社の規模:売上3,600百万豪ドル級、純利益率は1%台

パーソルの開示によると、対象会社の連結業績は次のとおりです。2024年3月期は決算期変更に伴う15か月の変則決算のため、前後の期と単純には比べられません。

決算期 売上高 親会社株主に帰属する当期純利益 純資産 総資産
2024年3月期(15か月) 3,912百万豪ドル 29百万豪ドル 654百万豪ドル 1,202百万豪ドル
2025年3月期 3,541百万豪ドル 48百万豪ドル 702百万豪ドル 1,337百万豪ドル
2026年3月期 3,648百万豪ドル 39百万豪ドル 738百万豪ドル 1,387百万豪ドル

2026年3月期の純利益率は約1.1%(39÷3,648、編集部が計算)です。買手の投資家向け資料では、2026年6月までの直近12か月の売上高が3,680百万豪ドル、EBITDA(利払い・税金・償却前利益)が148百万豪ドル(豪州のリース会計基準AASB 16適用後)とされています。従業員は約6,600人、専門協力業者は約8,000人、アクティブ顧客は約5,000社、FM事業の受注残は3.8十億豪ドル(2026年5月時点、別に延長オプション約2.7十億豪ドル)です。

規模に比べて利益が薄い、人手中心のサービス業という姿が数字から読み取れます。パーソル側の数字でも同じ傾向が見えます。業績予想の修正で差し引かれたProgrammedの2026年4月〜2027年2月の影響額は、売上収益3,616億円に対して営業利益81億円で、営業利益率は約2.25%(8,122百万円÷361,620百万円、編集部が計算)です。

何倍で売れたのか:EV/EBITDA 7.4倍、シナジー込み6.1倍

買手Service Streamは、975百万豪ドルを「負債・負債類似項目と価格調整を差し引く前の買収価格」と定義しています。これにProgrammedのリース負債117百万豪ドル(2026年6月30日時点)を加えた企業価値(EV)は1,092百万豪ドルで、直近12か月EBITDA 148百万豪ドルに対して7.4倍、年30百万豪ドルのコストシナジーを加えると6.1倍と開示されています。

指標 計算 結果
EV(リース負債込み)/ EBITDA 1,092 ÷ 148 7.38倍(買手開示 7.4倍)
EV(リース負債込み)/ シナジー込みEBITDA 1,092 ÷(148+30) 6.13倍(買手開示 6.1倍)
買収価格 / EBITDA(リース負債を含めない) 975 ÷ 148 6.59倍
買収価格 / 直近12か月売上高 975 ÷ 3,680 0.26倍
譲渡価額見込みの豪ドル換算 / 2026年3月期純資産 1,084.8 ÷ 738 1.47倍

単位は百万豪ドル。倍率は編集部が計算し、買手開示の倍率と照合しました。譲渡価額見込みの豪ドル換算は、1,200億円÷110.62円で算出しています。

EBITDA 7.4倍は、売上高に対しては0.26倍にとどまります。利益率の低い労働集約型サービスを買う場合、売上倍率は低く出やすく、評価の物差しはEBITDA倍率になります。買手は、シナジーを織り込めば実質6倍台で取得できると説明しており、売手にとっての価格と買手にとっての価格が、シナジーの分だけずれている構図です。

なお、買手の開示では、2027年3月31日に終わる年度のEBITDAが一定の基準に届かなかった場合、完了後の調整で買収価格が最大25百万豪ドル減額されます。25百万豪ドルは、110.62円換算で約27.7億円です。株式譲渡の実行(3月1日)の後に、3月末までの業績で価格が決まる部分が残るわけで、パーソルの売却益見込み500億円にも下振れ要因として効きます。

975百万豪ドルと1,200億円の差:開示が説明していない部分

二つの開示を並べると、金額の関係に説明されていない部分があります。

数値 金額 出所
価格の基準(パーソル開示の「企業価値」=買手開示の調整前買収価格) 975百万豪ドル(110.62円換算 約1,078.5億円) パーソル開示・買手開示
譲渡価額(見込) 約1,200億円(110.62円換算 約1,084.8百万豪ドル) パーソル開示
差額 約109.8百万豪ドル 編集部が計算
買手開示の負債・負債類似項目の控除 推定65百万豪ドル 買手開示

パーソルは、最終的な譲渡価額は同社開示で「企業価値」と呼ぶ975百万豪ドルをもとに、契約に定める純有利子負債や運転資本等の価格調整を経て確定すると説明しています。ただ、調整の内訳金額は開示されていません。買手の開示では65百万豪ドルの負債・負債類似項目を差し引く方向の調整が示されている一方、パーソルの見込みは975百万豪ドルを約110百万豪ドル上回っています。

編集部の見立てでは、対象会社が保有する現金や運転資本の水準、あるいはグループ内の貸借の扱いなどが、加算方向の調整として働いている可能性があります。ただしこれは推測で、どの項目がどれだけ効いているかは両社の開示から確かめられません。読者が確認すべきは、パーソルが「見込」と明記している1,200億円が、クロージング時の貸借対照表と為替で変わり得るという点です。

2017年の取得と比べる:円で1.8倍、豪ドルで1.4倍

パーソルは2017年7月14日の取締役会でProgrammed Maintenance Services Limitedの買収を決め、オーストラリアのスキーム・オブ・アレンジメント(裁判所の関与のもとで株主総会決議により株式を取得する手続)で、同年10月27日に全株式(262,092,748株)を取得しました。取得価額は普通株式749百万豪ドル、約660億円(1豪ドル=88.15円)です。

項目 2017年取得 2026年売却(見込) 倍率
金額(円) 約660億円 約1,200億円 1.82倍
金額(豪ドル) 749百万豪ドル 約1,084.8百万豪ドル 1.45倍
為替(1豪ドル) 88.15円 110.62円 1.25倍

倍率は編集部が計算。2026年の豪ドル額は1,200億円÷110.62円による換算値です。

円建てで見た1.82倍は、おおよそ豪ドル建ての1.45倍と為替の1.25倍の掛け算です(1.45×1.25≒1.82)。つまり円ベースの増加分のうち、かなりの部分が豪ドル高によるものです。

ただし、この比較には限界が三つあります。第一に、2017年の749百万豪ドルは上場会社の株式の取得価額で、今回の975百万豪ドルは負債・価格調整前の買収価格です(パーソル開示の表現では「企業価値」)。第二に、2017年の対象はProgrammed Maintenance Services Limited、今回の対象はその上の持株会社とバックオフィス会社を含むパッケージで、範囲が同じではありません。第三に、保有期間中の配当・追加投資・減損や、取得時のアドバイザリー費用は比較に入っていません。したがって「投資が何%のリターンを生んだか」は、この表からは言えません。言えるのは、売却の円建て見込み額が取得時の円建て取得価額を上回り、その差の相当部分が為替によるものだ、というところまでです。

パーソルの損益への効き方:売上は4分の1減、利益は倍増

同日公表の業績予想の修正では、国際会計基準(IFRS)第5号に基づき、第3四半期からProgrammedの事業を非継続事業(売却などで手放すことが決まった事業。継続事業と分けて表示する)に組み替えます。売上収益・営業利益・調整後EBITDAは継続事業だけの数字、当期利益は継続・非継続の合計で示されます。

2027年3月期 通期予想 修正前 修正後 増減率
売上収益 16,650億円 12,690億円 △23.8%
調整後EBITDA 970億円 850億円 △12.4%
営業利益 710億円 617億円 △13.1%
当期利益 465億円 938億円 +101.7%
親会社の所有者に帰属する当期利益 445億円 920億円 +106.7%

修正の内訳は、非継続事業への組み替え(2026年4月〜2027年2月)で売上収益△3,616億円・営業利益△81億円・調整後EBITDA△106億円、2027年3月の連結除外で売上収益△344億円・営業利益△12億円・調整後EBITDA△14億円です。これを修正前の予想から差し引くと、修正後の予想にほぼ一致します(たとえば営業利益は710億円-81.22億円-11.77億円=617.01億円、編集部が計算)。言い換えれば、今回の修正はProgrammedを外した影響だけで、残る事業の見通しは変えていません。

ここから見えるのは、Programmedの「売上は大きいが利益は小さい」性格です。売上収益の減少は23.8%なのに、調整後EBITDAの減少は12.4%にとどまります。営業利益率は修正前の4.26%(710÷16,650)から修正後の4.86%(617÷12,690)へ0.6ポイント上がります(編集部が計算)。売却益500億円を除いて考えても、グループの利益率は一段高い水準に移ることになります。

売手の論理:Asia Pacific SBUの「ポートフォリオ最適化」

パーソルは譲渡の理由として、海外事業を担うAsia Pacific SBU(戦略事業単位)で国・地域ごとの市場特性、競争環境、競争優位性、戦略的重要性を考慮して事業ポートフォリオを分析してきたこと、そのうえで事業ポートフォリオの最適化、経営資源の最適配分、資本効率の向上に資すると判断したことを挙げています。

2027年3月期第1四半期の決算説明資料を見ると、Asia Pacific SBUは売上収益1,454億円(前年同期比26.0%増、現地通貨ベース6.0%増)、調整後EBITDA 41億円(マージン2.8%)、営業利益29億円(営業利益率2.0%)でした。増収のうち約233億円は為替の影響で、豪ドルの期中平均レートは113.1円(前年同期92.6円)です。同じ資料は、中期経営計画でAsia Pacific SBUを基盤事業と位置づけつつ、事業ポートフォリオの最適化を優先事項としていました。今回の売却は、その優先事項を具体化した一手と読めます。

編集部の分析では、売却のタイミングには二つの事情が重なっていると考えられます。一つは豪ドル高です。円建ての売却額と売却益は、豪ドルが強い局面ほど大きく見えます。もう一つは、Programmedの業績が2026年3月期にかけて純利益で減益(48→39百万豪ドル)となった一方、FMは好調と説明されていた点です。FMの受注残という形で将来収益が見える資産は、買手にとって評価しやすく、売りやすい状態だったとみることができます。ただし、パーソルは売却の時期を選んだ理由を開示していません。

なお、売却で得る資金の使い道(成長投資、株主還元、借入返済など)は、今回の開示では示されていません。資本効率の向上がどの程度実現するかは、この資金配分しだいです。

買手の論理:自社より大きい事業を、増資と借入で買う

Service Streamは、通信・エネルギー・水道・交通などのインフラの運営・保守を手がけます。パーソルの開示では、買手の主要事業は「設備などの運営・メンテナンス」とされています。買手は、Programmedの直近12か月売上高(3,680百万豪ドル)を加えたプロフォーマ売上高を6,155百万豪ドルとしており、Programmedは売上高で統合後の約6割(3,680÷6,155=59.8%、編集部が計算)を占めます。自社より大きい事業を取り込む買収です。

資金の出し手 金額(百万豪ドル)
増資(全額引受) 475
うち機関投資家向け割当(約108百万株) 219
うち1対4.9の権利付募集 256
借入 490
手元資金 50
合計(買収対価975+取引費用40) 1,015

新株の発行価格は1株2.03豪ドルで、2026年11月6日の終値2.20豪ドルに対して7.7%、理論上の権利落ち価格2.15豪ドルに対して5.7%のディスカウントです。借入枠は395百万豪ドルから895百万豪ドルへ広げます。資金の約47%(475÷1,015、編集部が計算)を株式でまかなう構成で、完了時の純負債/EBITDAは2.2倍、完了後24か月以内に約1.5倍へ下げる見通しです。

買手が示すシナジーは、年30百万豪ドルのコストシナジーで、内訳は人員配置の効率化約15百万豪ドル、調達約10百万豪ドル、物件・ITなど約5百万豪ドルです。完了後18か月で約半分、36か月で全額を見込み、一時的な統合費用は約35百万豪ドルです。1株当たり利益(EPS)への効果は、2027年度プロフォーマでシナジー込み20%超、シナジー前は一桁台半ばの増加とされています。

編集部の分析では、買手にとっての合理性は、インフラ保守で培った現場運営と、ProgrammedのFM・人材の顧客基盤(約5,000社)を組み合わせ、収益源を広げる点にあると考えられます。ただし、シナジー30百万豪ドルの半分は人員配置に由来し、統合費用も先に出ます。重要顧客契約の維持が前提条件に入っていることは、顧客契約の継続が買手の評価の土台であることを示しています。

経営者への示唆

売上の大きさではなく、利益率で事業を選ぶ

本件でパーソルは、グループ売上収益の約24%に当たる事業を手放しながら、営業利益の減少は約13%に抑えています。人材・FMのような薄利の事業は、売上規模で存在感が大きくても、グループの利益率と資本効率を押し下げることがあります。木俣貴光氏は『M&A戦略の立案プロセス』で、事業の売却と買収を組み合わせて事業構成を組み替える「事業ポートフォリオ転換」の考え方を整理しています。自社の事業を売上順ではなく、利益率と資本コストに照らして並べ直す作業は、売却を決める前提になります。実践としては、事業ごとの営業利益率とEBITDA倍率の市場水準を一覧にし、「売れば全社の利益率が何ポイント変わるか」を試算しておくことが出発点になります。

為替で膨らむ売却益は、事業の評価と分けて説明する

円建ての売却額は取得額の約1.8倍ですが、豪ドル建てでは約1.45倍です。海外子会社の売却では、円で見た「成功」の一部が為替によるものになり得ます。投資家への説明では、現地通貨ベースの価値の変化と為替の効果を分けて示すほうが、経営判断の質を正しく伝えられます。社内の投資評価でも、海外買収の成否を現地通貨と円の両方で記録しておくと、次の案件の判断材料になります。

売却で得た資金の行き先を、資本効率の目標と結びつける

売却そのものは資本効率改善の手段にすぎず、効果は資金の使い道で決まります。本件では、売却資金の使途は今回の開示に示されていません。事業を売る経営者は、売却の公表と同時か早い段階で、成長投資・還元・財務改善の配分と、ROE・ROICなどの目標をあわせて示すことが、市場の評価を左右します。

M&A実務者への示唆

価格調整条項:企業価値と受取額のずれを読む

本件は、975百万豪ドル(パーソル開示の表現では企業価値)を基準に、純有利子負債と運転資本で調整する方式です。藤原総一郎氏編著『M&Aの契約実務(第2版)』は、契約締結からクロージングまでの純負債や運転資本の変動を、クロージング時の貸借対照表に基づいて最終価格に反映する価格調整の仕組みを解説しています。一般論として、基準となる運転資本の水準や「負債類似項目」の範囲の定義が、最終的な受取額を左右します。本件では、買手開示の控除見込み65百万豪ドルと、パーソルの見込み額が企業価値を上回ることの関係が、公開資料では説明されていません。実務者が確認すべきは、運転資本の目標値、現金・グループ内貸借の扱い、クロージング貸借対照表の確定手続と、意見が割れた場合の解決方法です。

完了後のEBITDA連動減額:アーンアウトの逆向き版

最大25百万豪ドルの減額条項は、株式譲渡の実行後に締まる2027年3月期のEBITDAを基準にしています。売手から見れば、すでに支配を手放した後の業績で価格が下がり得る条項です。戸嶋浩二氏ほか『M&A契約 モデル条項と解説』が扱う価格調整・誓約事項の考え方に照らすと、一般に、基準となるEBITDAの定義(会計方針、一時費用の扱い)と、クロージングまでの事業運営に関する誓約が重要になります。本件の条項の細部は開示されておらず、ここでの指摘は一般的な確認項目です。

前提条件と期限:競争当局の審査と重要顧客

買手開示によると、契約締結から4か月以内(ACCCの審査が終わらない場合はさらに3か月自動延長)に条件が満たされなければ、どちらの当事者も契約を解除できます。完了は、ACCC承認の翌月の最初の営業日で、2027年3月1日より前には実行されません。特定の重要顧客契約が解除・非更新とならないことも条件です。実務者は、クロージングまでの顧客との関係維持(契約更新の時期の把握、チェンジ・オブ・コントロール条項の有無)を、売手・買手のどちらが主導するかを確認する必要があります。

子会社売却と親会社保証の解除

パーソルの開示によると、パーソルは対象会社に債務保証を行っています。發知敏雄氏ほか『持株会社の実務(第9版)』が扱う持株会社と子会社の管理の観点でも、グループ外へ出る子会社に対する保証は、クロージングまでに解除するか買手の保証に差し替えるのが通常の論点になります。本件の解除方法と時期は開示されていません。あわせて、バックオフィス会社を譲渡対象に含めたことで、移行期間サービス契約(TSA)の範囲は小さくなると考えられますが、残るグループ間取引の有無は確認が必要です。

本件のまとめ

本件は、パーソルが2017年に約660億円で取得したProgrammedを、975百万豪ドルを価格の基準として(リース負債込みのEV 1,092百万豪ドルは直近12か月EBITDAの7.4倍)豪Service Streamへ売却する取引です。業績予想の修正は、Programmedを外した影響だけで構成されており、売上収益は23.8%減る一方、営業利益の減少は13.1%にとどまり、グループの営業利益率は4.26%から4.86%へ上がる計算です。売上規模は大きいが利益の薄い事業を切り離し、資本効率を上げるという売却の論理は、数字の上でも確かめられます。

価格面では、円建ての売却見込み額(約1,200億円)は2017年の取得価額の約1.8倍ですが、豪ドル建てでは約1.45倍で、差の相当部分は豪ドル高によるものです。2017年は株式の取得価額、今回は負債・価格調整前の買収価格と定義が異なり、保有期間中の配当や減損も入っていないため、投資リターンとしての評価はこの比較からは導けません。

取引条件では、価格の基準975百万豪ドルと譲渡価額見込み1,200億円の間に約110百万豪ドルの差があり、その内訳は開示されていません。加えて、完了後の2027年3月期EBITDAに連動する最大25百万豪ドル(約27.7億円)の減額条項と為替の変動が、売却益500億円を動かし得ます。

今後の注目点は、ACCCの審査の進み具合と、2027年3月1日予定のクロージング、2027年3月期の決算で確定する譲渡価額と売却益、そしてパーソルが売却資金の配分と資本効率の目標をどう示すかです。

ディスクロージャー

本記事は、パーソルホールディングスおよびService Streamが公表した適時開示・投資家向け資料など公開情報をもとに、asset salon編集部が分析したものです。倍率・比率・円換算などの計算、および取引の背景に関する解釈は編集部によるもので、各社の見解ではありません。数値は2026年11月9日時点の開示に基づき、今後変わる可能性があります。本記事は特定の有価証券の売買を勧誘するものではありません。投資判断はご自身の責任で行ってください。

引用元・参考資料

適時開示資料

決算説明資料・IR資料

参考書籍

  • 木俣貴光『M&A戦略の立案プロセス』中央経済社、2019年、第2編第2章
  • 藤原総一郎 編著『M&Aの契約実務(第2版)』中央経済社、2018年、第2編第2章
  • 戸嶋浩二・内田修平・塩田尚也・松下憲『M&A契約 モデル条項と解説』商事法務、2018年、第2部第3章
  • 發知敏雄ほか『持株会社の実務(第9版)』東洋経済新報社、2021年、第3章

関連記事

アセットサロン編集長

日系M&AアドバイザリーファームにてM&A業務に従事。上場企業・中堅企業のM&A仲介・FA業務を中心に、デューデリジェンス、バリュエーション(DCF法・マルチプル法)、スキーム設計、契約交渉、PMI支援を経験。現在は、TDnetに日々公開される上場企業の適時開示情報をもとに、M&Aの背景・財務的影響・業界再編の動向を独自の視点で解説するメディア「アセットサロン」を運営。専門分野:上場会社M&A・TOB・PMI・企業価値評価・資本政策・IR解説

シェアする